مجلة أمريكية تتحدث عن إمكانية عقد مفاوضات مع تنظيمي القاعدة وداعش

عشتار تيفي كوم - ان ار تي/

سلطت مجلة "فورين بوليسي" الأمريكية الضوء على إمكانية اللجوء إلى حلول أخرى لمواجهة التنظيمات المتطرفة كالقاعدة وداعش، حيث تساءلت عن احتمال عقد كفاوضات مع التنظيمين المتشددين بعد الفشل على إنهائهما والقضاء عليهما بشكل تام.

وطرحت الكاتبة المختصة بدراسات الإرهاب وبروفيسورة العلوم السياسية في جامعة "ستانفورد" الأمريكية مارثا كرينشو، في مقال لها نشرته المجلة الأسبوع الماضي، بدائل غير الحل العسكري للتعاطي مع تنظيمي "القاعدة" وداعش في العالم، وفي الدول المسلمة التي ظهر فيهما التنظيمان على وجه التحديد.

وقالت الكاتبة إن "المستقبل قد يحمل المزيد من الصراعات المحتملة التي تجمع الإرهاب العابر للحدود بالحروب الأهلية، والمزيد من التعاون بين الجهاديين والمتمردين المحليين من غير الجهاديين، والمزيد من الانقسام والانتشار داخل العالم الجهادي، وسيكون مستحيلا استئصال الإرهاب بالقوة العسكرية، وهذا درس يجب على أمريكا أن تكون قد تعلمته".

وأضافت أن البدائل الممكنة لإدارة أو احتواء التهديد قليلة، لذلك يمكن اللجوء إلى التفاوض في هذه الأوقات، حيث ان الولايات المتحدة جاهزة لتدعم محادثات مع طالبان الأفغانية، مشيرة إلى ان "هذا الأمر يستحق التفكير فيما إذا كانت نفس الروح التوفيقية، أي وجود روح التنازل- قابلة لتشمل مجموعات أخرى متعاونة مع القاعدة أو حتى مع تنظيم داعش، كالصراعات التي تضم جماعات جهادية تمردية تقاتل لإسقاط الأنظمة القائمة تتزايد بشكل ثابت في العقود الماضية.

وأوضحت كرينشو، أن التدخل العسكري في بلدان غالبيتها مسلمة كان أول ما أتاح الفرصة للجهاديين ليقاتلوا المحتلين الأجانب وعملاءهم المحليين، منذ الغزو السوفيتي لأفغانستان عام 1979، وحرب أفغانستان ما بعد 2001، ثم لاحقا الغزو الأمريكي للعراق عام 2003، مبينة أن "القاعدة بدأت حراكا لمقاومة الاحتلال السوفيتي لأفغانستان واكتسبت زخما لرفضها دعوة السعودية للولايات المتحدة لترسل قوات لحماية المملكة من العراق في التسعينيات".

وأشارت الكاتبة إلى ان إطلاق واشنطن حربا على الارهاب بعد هجمات 11 أيلول 2001، كان حافزا لمناصري الجهاديين بنفس القدر الذي كان فيه عقابا لهم وتثبيطا، كما حفز ذلك على نمو "القاعدة" باعتبارها قوة عابرة للحدود بالوكالة، وشكل أول فرع لها في العراق بعد عام 2003، وكان مقدمة لداعش التي انتشرت في النهاية عبر العراق وسوريا في 2014.

وبحسب المجلة الأمريكية فان أبعاد التدخل الغربي في الشرق الأوسط، وفقا لرؤية الكاتبة كانت كبيرة فكان الفشل السياسي المحلي بمثابة "منجم ذهب" للجماعات الإرهابية، وكانت الحروب الأهلية في الجزائر والبلقان حاضنات للتطرف، كما أعطى الربيع العربي المجموعات الإرهابية فرصة لتمول حروبها، مثلا أحداث سوريا التي بدأت عام 2011 سمحت لتنظيم داعش تأسيس خلافة اقليمية على امتداد سوريا والعراق.

وتابعت بالقول إن " الجهاديين يعتبرون اليوم لاعبا أساسيا في سوريا رغم أن المتمردين في تراجع حاد، كما ان لمجموعات مرتبطة بداعش تواجد قوي في أفغانستان، والجزائر، وبنغلاديش، ومصر، وإندونيسيا، والعراق وليبيا، ومالي والنيجر، ونيجيريا، وباكستان، والفلبين، وتونس، والصومال واليمن وغيرها، ويتم بتوجيه من داعش أو استلهاما منها ضرب أهداف في بلجيكا وفرنسا، وألمانيا، وإسبانيا، وتركيا، والولايات المتحدة والمملكة المتحدة، وروسيا، وأهدافا أخرى".

وتوصلت الكاتبة إلى ان " الحركات الجهادية أثبتت بشكل ملحوظ مرونتها مع تقلبات وتحولات العقدين الماضيين، وجزء من السبب أن الجماعات الجهادية كانت قادرة على الانتفاع من المظالم المتجذرة في الصراعات المدنية، بالتحالف مع المتمردين المحليين الذين قد يكونون منجذبين بنفس القدر لموارد الإرهابيين ولمبادئهم الدينية".

واقترحت أن تقوم القوى المتدخلة الكبرى مثل الولايات المتحدة وفرنسا بالاعتماد على أن حلفاءها المحليين الذين هم في كثير من الأحيان شركاء في الحرب على الإرهاب ومصالحهم لا تتفق بالضرورة مع مصالح رعاياهم، ولا ينهي التدخل الخارجي –في معظم الأحيان- إلا أزمة آنية ويترك المشاكل الأساسية التي حدث التدخل لأجلها غير محلولة بل حتى متفاقمة. ولفتت إلى ان الاستراتيجية المثلى على المدى القصير بالمفاوضات التي قد تكون خيارا صالحا تحت الظروف الصحيحة، لكن النظرة التقليدية للجهاديين أنهم بشكل عام لا يقبلون المساومة، كما أكدت ان "المنظمات المتمردة يمكن تقويضها والالتفاف عليها إذا قدمت عروض استرضائية لأفراد من أعضائها".

وختمت المجلة بالقول إن " الهزيمة العسكرية لداعش في سوريا وحتى في العراق، لا تعني نهاية الإرهاب والتطرف، حيث توعدت داعش بمتابعة نضالها ودعت لهجمات في الغرب، كما ان تنظيم القاعدة قد يستفاد من سقوط المنافس الأكبر له في الشرق الأوسط ويشن هجمات على أهداف أمريكية ودول أخرى، وهنا يمكن التفكير في كافة الخيارات بما فيها المفاوضات مع أطراف محددة".