المجلس الشعبي الكلداني السرياني الآشوري يدين ويستنكر الهجوم على موظفي القنصلية التركية في اربيل      كلارا عوديشو: ندين بشدة حادثة اطلاق النار على دبلوماسيين اتراك في اربيل عاصمة اقليم كوردستان      الكاردينال ساكو يعرب عن مخاوفه من وقوع العراق وسط نزاع أمريكي إيراني      سفير أرمينيا في العراق يلتقي رئيس مجلس النواب العراقي      زيارات متنوعة للهيئة الإدارية لمجلس السريان / برطلي      بالصور .. تغطية لقناة عشتار في قرية مايي لتذكار مار قرياقوس      الولايات المتحدة بصدد ترحيل 1400 مسيحي عراقي      القس برانسون يدعو لمزيد من الحرية الدينية في الشرق الأوسط      جمعية بابوية تطلق حملة مساعدات للمسيحيين السوريين      فنان شعبنا الكبير ايوان اغاسي يزور ناحيتي مانكيش والقوش      تفاصيل الحادث الذي أدى الى مصرع دبلوماسي في القنصلية التركية ومواطنين اثنين      دي ليخت رسمياً في يوفنتوس قادماً من أياكس أمستردام      إندلاع حريق في مستودع للأسلحة والذخيرة بأربيل      بعد بابل.. مساعٍ برلمانية لإدراج قلعتي هيت وكركوك في لائحة التراث العالمي      أسايش أربيل تصدر بياناً بشأن الهجوم الذي استهدف موظفين في القنصلية التركية بأربيل      موجة حر شديدة تضرب الولايات المتحدة والملايين في خطر      "صراع العروش" يتصدر ترشيحات إيمي      أمم أفريقيا 2019.. البطولة التي تحولت إلى "مقصلة" للمدربين      إنفوغرافيك .. بلاد ما بين النهرين وصعود الحضارة 1      وفد حكومة إقليم كوردستان برئاسة مسرور البارزاني يزور بغداد ويجتمع مع الرئاسات الثلاث
| مشاهدات : 529 | مشاركات: 0 | 2019-02-17 12:44:37 |

ماذا لو .... انتصرت ألمانيا في الحرب العالمية الاولى؟

عباس قره ناز

 

             الحرب العالمية الاولى 1914- 1918

ما الذي كان سيحدث لو انتصرت ألمانيا في الحرب العالمية الاولى؟

   يعتمد على متى سينتصرون فيها. إذا انتصروا بحرب قصيرة في عام 1914, مع خطة شليفن (خطة الهزيمة السريعة للفرنسيين أولاً لتجنب القتال على جبهتين), فإن الأمر مختلف عما لو انتصروا في نصر تفاوضي بعد قتال طويل وشاق في نهاية عام 1916 أو أوائل عام 1917, وهو الاحتمال الآخر. في كلتا الحالتين, تحصل على إمبراطورية ألمانية كبيرة تهيمن على أوروبا الوسطى والغربية. ما يحتمل أن يحدث هو أن تحصل على ألمانيا قوية ومهيمنة للغاية, [لكن واحدة] ليست سيئة تمامًا مثل ألمانيا الهتلرية من ناحيتين. أحدهما أنه ليس لديه خطة للإبادة الجماعية للسكان اليهود في أوروبا - على الأقل لا نعتقد أنه سيكون - وليس لديها خطة للهيمنة العالمية.  مع هذين الاستثناءين, ستحصل على دولة تافهة عنصرية وتوسعية للغاية تتمتع بقوة كافية من حيث القوة الاقتصادية والسياسية للهيمنة على أوروبا, مما يعني أنها تستطيع أن تفعل شيئًا ما لم تكن قادرة على القيام به: تستطيع أن تمتلك جيشًا كبيرًا جدًا وجيدًا جدًا, كما يمكنها أن تمتلك سلاحًا بحريًا جيدًا, وكبيرًا بما يكفي لهزيمة البحرية الملكية. لا يضطرون فعليًا إلى غزو بريطانيا, على الرغم من أنهم قد يفعلون ذلك, لكنهم يستطيعون تجويعها إلى حد الخضوع.

هل أدى هذا إلى حرب أخرى؟

   إذا انتصرت ألمانيا في الحرب العالمية الأولى, فإنها ستدخل في موقف قوي [ضد باقي أوروبا] ومن ثم سيكون هناك حرب شبه مؤكدة بعد حوالي عشر سنوات, والتي هزم فيها البريطانيون. لذلك ليس لدى البريطانيين أي دافع على الإطلاق لترك هذا يحدث. في عام 1914 ، لدى البريطانيين ثلاثة أشياء لم يحصل عليها أي دولة آخرى على هذا الكوكب:  لديهم الإمبراطورية العالمية الوحيدة في العالم بموارد هائلة, لديهم سيطرة مهيمنة على الأنظمة المالية في العالم من خلال لندن ولديهم أكبر وأقوى سلاح بحرية في العالم. لذا, لماذا يجب أن يجلسوا هناك وهم لا يفعلون شيئاً, في حين أن البلد الذي يكاد يكون من المؤكد أن يهزمهم في السنوات العشر القادمة من الحرب على وضعية هذا الموقف [ان يتجاوزهم بوثبات]؟

بدون هزيمة ألمانية, هل هناك أي فرصة لشخص  ما مثل هتلر لا يزال يرتقي إلى السلطة؟

   الإجابة القصيرة هي نعم.  جاء موسوليني إلى السلطة في إيطاليا وإيطاليا كانت على الجانب المنتصر في الحرب العالمية الأولى. كانت معاهدة فرساي عذرا ل [هتلر], على المؤرخين ذوي السمعة الحسنة يعتقدون بأن الحرب العالمية الثانية كانت نتيجة حتمية للحرب العالمية الأولى. فكرة أن معاهدة سلام فاشلة في عام 1919 لا محالة قد تؤدي إلى الحرب العالمية الثانية ليست دقيقة من الناحية التاريخية.

 ما الذي يمكن أن تبدو عليه الإمبراطورية الألمانية المنتصرة في الواقع؟

   مرة أخرى, يعتمد الأمر على وقت حدوثها. في بداية الحرب في عام 1914, لم يكن لدى الألمان مفهوم حقيقي لأي هدف من أهداف الحرب سوى الوصول إلى عاصمة العدو, التي كانت تجربتهم في الحرب الفرنسية البروسية من عام 1870 إلى عام 1871, على سبيل المثال. عندما فشل ذلك في سبتمبر 1914, أدركوا أنهم سيحتاجون إلى بعض أهداف الحرب حتى يأتوا بشيء يسمى "برنامج سبتمبر". هذه خطة للهيمنة على بلجيكا كدولة عميلة, هولندا, التي هي محايدة, وضم أجزاء كبيرة من شمال فرنسا مع صناعتها, وامتصاص أجزاء من الإمبراطورية النمساوية المجرية وإقامة حدود ألمانية إلى الشرق اكثر. كل هذا من شأنه أن ينتج دولة عظمى تسيطر عليها ألمانيا والتي قد تصل تقريبا من كاليه إلى أقصى شرق كييف.

هل كانت ألمانيا قد انتصرت بالحرب مع دخول الولايات المتحدة؟

   وكما حدث, اتخذ الألمان القرار الواعي بدلاً من ذلك محاولة الوصول إلى انتصار آخر من خلال الدخول في  حرب الغواصات غير المقيدة في كانون الثاني إلى شباط 1917 في محاولة لتجويع البريطانيين, وكان هذا هو القرار الرئيسي الذي جلب الولايات المتحدة إلى الألمان. للتوصل إلى أي نوع من الانتصار؛ قاموا بمحاولة أخيرة لهجماتهم الربيعية بعد انهيار روسيا, في ربيع عام 1918, لكن هذه لم تنجح.

ماذا كان الانتصار الألماني في الحرب العالمية الأولى يعني بالنسبة للولايات المتحدة؟

   لا تشكل الهيمنة الألمانية في أوروبا تهديدًا مباشرًا للولايات المتحدة, وبالنظر إلى المسافات المادية التي ينطوي عليها الأمر مع المحيط الأطلسي, فمن الممكن تمامًا أن تقبل الولايات المتحدة هذا الموقف بكل بساطة. كان الرئيس وودرو ويلسون قد أعيد انتخابه عام 1916 على أساس إبقاء الولايات المتحدة خارج الحرب العالمية الأولى, ولكن عندما بدأت الغواصات الألمانية في إغراق سفن النقل الأمريكية في أعالي البحار في أوائل عام 1917, فإنها اضطرّت لدخول الحرب. لذا على المدى القصير, ربما تكون الولايات المتحدة قد رأت أن هذا ليس تهديدًا لها. ما يمكن أن يحدث بعد نصف قرن هو سؤال مفتوح, ولكن إذا تطورت ألمانيا إلى ذلك النوع من الدولة القوية القوية التي يعتقد معظم المؤرخين أنها قد تكون ، فإنه من الممكن أن تكون قد تحدت في أمريكا الجنوبية والوسطى ، أو ربما تكون قد تحدت في المحيط الأطلسي أو المحيط الهادئ. ربما رأينا حربًا ضد هذا النوع من الإمبراطورية الألمانية, وهي ذاهبة إلى الحرب مع الولايات المتحدة بطريقة لم تكن متشابهة تمامًا مع الحرب العالمية الثانية.

كيف كانت ستكون إستجابة بريطانيا؟

    حتى لو كان انتصارا ألمانيا كاملا ومدهشا في عام 1914, وهو أمر غير محتمل, حيث كان الناس يحاولون تحقيق فوز ألماني سريع مع خطة شليفن تعمل بشكل مثالي أكثر أو أقل منذ أن وقعت المعركة بالفعل. حتى لو حدث ذلك وفرنسا يستسلم كما فعلت في عام 1914، وحتمية للبريطانيين لتجنب هيمنة أي قوة واحدة من أوروبا هي من الضخامة بحيث ستحصل حالة مماثلة لتلك التي واجهت بريطانيا مع فرنسا بقيادة نابليون قبل قرن, أنهم فقط سيواصلون بناء التحالفات ضد ألمانيا المعادية. ويمكنك أن تتصور أن البريطانيين يمكنهم فقط أن يشنوا هجوما يعادل يوم النصر, آخذين غزوًا بريطانيًا مضادًا, إما من فرنسا وبلجيكا حتى الساحل الألماني في عام 1916. لذلك ربما كنت قد رأيت يوم النصر بعدة عدة عقود قبل أن تحدث.

إذا لم تكن الولايات المتحدة قد دخلت الحرب, فهل كانت ستنمو حتى تصبح القوة العظمى كما هي عليها اليوم أم أنها ستكون أكثر عزلة؟

   دخول الولايات المتحدة إلى الحرب العالمية الأولى أسست موقعها كقوة عالمية مهمة. في الواقع, أحد آثار الحرب العالمية الأولى هو أن الاتحاد السوفييتي الجديد والولايات المتحدة يظهران كقوتين غير أوروبيين لأول مرة, ويلعبان دوراً رئيسياً في النظام الدولي. وأثر الحرب العالمية الثانية هو فرض سيطرة هاتين القوتين غير الأوروبيتين, الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي, مع عدم قيام القوى الأوروبية بلعب الدور الذي لعبته في الآونة الأخيرة. هذا يستمر حتى نهاية الحرب الباردة في عامي 1990 و 1991.  هل برزت الولايات المتحدة بإدعائها بعد 1945 للمصالح العالمية دون تدخلها في الحرب العالمية الأولى؟ كنا نقول انه من غير المحتمل. إذا لم تهدد ألمانيا الولايات المتحدة أو مصالحها فسوف ترى الولايات المتحدة أكثر عزلة. إذا بدأت ألمانيا الواثقة والتوسعية والعدوانية والعسكرية بتهديد الولايات المتحدة, فإن الولايات المتحدة ستستجيب بالتأكيد.

هل كانت عصبة الأمم, وفي نهاية المطاف, الأمم المتحدة ستتجسّم في ظل انتصار ألمانيا؟

   لا, كانت عصبة الأمم هي المثل الأعلى للرئيس وودرو ويلسون.  وبالطبع الولايات المتحدة نفسها لم تكن منضمة إلى عصبة الأمم, ولكنها نتاج سلام باريس بما في ذلك معاهدة فرساي في عام 1919. ما قد تراه هو شيء يشبه نوعًا ما في أوروبا, امتداد لما يُعرَف بـ Zollverein, الاتحاد الكمركي لولايات ألمانيا في القرن التاسع عشر, والذي يتحول إلى شيء يحمل بعض التشابه مع الاتحاد الأوروبي الحديث, ولكن فقط لدرجة أنه سيكون كتلة تداول كبيرة جدا. كانت قوانينها وتقاليدها ومواقفها تجاه حقوق الإنسان مختلفة تماماً. لكن لا, مع انتصار ألماني في الحرب العالمية الأولى, وعصبة الأمم ومنه في نهاية الحرب العالمية الثانية للأمم المتحدة, لا نعتقد بأن هناك أي طريقة في حدوث ذلك.

 هل روسيا مازالت لتصبح الاتحاد السوفييتي؟

   روسيا لديها مشاكلها الخاصة. كانت قد شهدت بالفعل ثورتها الصغيرة, انتفاضة عام 1905, مما أدى إلى إصلاحات سياسية وإنشاء برلمان روسي, دوما. إذا هُزمت فرنسا في عام 1914, من المحتمل أن تقوم روسيا بإحلال السلام مع ألمانيا, وأن تكون النمسا-المجر على نحو لائق بسرعة. من الصعب جدا تحديد أي أساس سيتم التوصل إليه في هذه اللحظة, ولكن من المؤكد تقريبا أن هذه الهزيمة ستكون هزيمة روسية محدودة. لكن ما يحدث بعد ذلك لا يرتبط بشكل خاص بالحرب:  إنها إجهاد وتوتر القتال في الحرب على مدى فترة السنوات الثلاث التي تعجل الانهيار السياسي والاقتصادي الروسي, وبدون ذلك فإن فكرة قيام ثورة روسية بالطريقة التي حدث بها بالفعل ليست مؤكدة.

هل تعتقد أن الحرب العالمية الثانية كانت ستحدث؟

   إذا حصلت على ألمانيا التي وصفناها, فقد كان ذلك ناجحًا في الحرب العالمية الأولى وحققت هذا النوع من الهيمنة, من سيقاتل فيها ولماذا؟ الشيء الوحيد الذي يعمل هو النظر إلى الاستراتيجية البريطانية من قبل, ضد فرنسا الثورية والنابليونية, حيث استمر البريطانيون في جمع التحالفات, وحافظوا على هزيمتهم, فقط لم يستسلموا حتى هزم نابليون في النهاية, واستمرت تلك الحرب لمدة ربع قرن. بحيث يمكنك بسهولة تصور البريطانيين بالاعتماد على موارد إمبراطوريتهم, ببساطة رفض قبول النصر الألماني وإجراء حرب طويلة ومستمرة على أطراف أوروبا وحول العالم لمنع هذه الهيمنة, التي كان يمكن أن تستمر لعقود. ما إذا كان البريطانيون قادرين على جلب الولايات المتحدة إلى جانبهم يصعب بناء سيناريو له, لكن ذلك يعتمد بشكل كامل تقريباً على ما إذا كانت ألمانيا تحاول تجويع بريطانيا لإخضاعها عن طريق قطع طرق الإمداد بها.

 

كركوك / عباس قره ناز / مجلة All About History 

 










اربيل عينكاوه

  • رقم الموقع: 07517864154
  • رقم إدارة القناة: 07504155979
  • البريد الألكتروني للإدارة:
    info@ishtartv.com
  • البريد الألكتروني الخاص بالموقع:
    web@ishtartv.com
    article@ishtartv.com
جميع الحقوق محفوظة لقناة عشتار الفضائية © 2007 - 2019
Developed by: Bilind Hirori
تم إنشاء هذه الصفحة في 1.6694 ثانية