ماذا لو....لم يذهب المهاجرون إلى أمريكا؟

إذا لم يسافروا إلى أمريكا, فمن المرجح أن تكون الحياة الدينية والسياسية للبلد مختلفة تمامًا. وقد اقترح العلماء أن القاعدة البيوريتانية لأمريكا الشرقية مسؤولة عن القوانين والمواقف في هذا المجال, وما وراءها, حتى تؤثر على الحكومة. لقد قيل بأن السبب في أن أميركا تضمن حرية العبادة هي بسبب موقف المهاجرين الأوائل. لقد كافح المهاجرون, على وجه الخصوص, من أجل حقهم في العبادة كما تمليه ضمائرهم, حاولوا ضمان ذلك الحق للآخرين ايضا, حتى وإن كانوا لا يوافقونهم على وجهات نظرهم بشكل مذهبي. من الواضح أنه بدون هذا التأثير, لم يكن من الممكن حدوث تطورات لاحقة في أميركا الدينية, ونحن نفكر في المعمدانيين, والمينونايت [طائفة بروتستانتية نشأت في فريزلاند في القرن السادس عشر], والأميش, والعلماء المسيحيين, والمورمون, وشهود يهوه وغيرهم الكثير.

لماذا سافر المهاجرون والمتزمتون إلى أمريكا؟

أحد أسباب انتقال المهاجرون إلى أمريكا هو أن أطفالهم كانوا يتحدثون الهولندية بشكل أفضل مما كانوا يتحدثون الإنجليزية, وأنهم أصبحوا هولنديين بكل الطرق. ما أرادوا فعله فعلاً هو نقل الجماعة بأكملها [حوالي 400 شخص] من ليدن [في هولندا] إلى أمريكا, والبقاء كيانًا منفصلاً, ولكن بالطبع لا يمكنهم فعل ذلك دفعة واحدة. كانت الظروف الأخرى تعني أن عليهم أن يأخذوا معهم غرباء,أناس ليسوا من معتقدهم, لذا فقد كان هذا المفهوم قابلا للتسوية. أحد أسباب تسمية الانفصاليين هو أنهم أرادوا أن يكونوا منفصلين عن المتزمتين. أراد المتزمتون "تطهير" كنيسة إنجلترا في حين أن الانفصاليين اعطوها مهمة سيئة! لذلك لم يرَ المتزمتون والانفصاليين وجهاً لوجهًا دينًا, على الرغم من ذلك بعد إنشاء مستعمرة خليج ماساتشوستس.

بدون هذه المستوطنات الإنجليزية, ما هي الأمة الأخرى التي ربما أصبحت القوة المهيمنة في أمريكا؟

سيكون من اللطيف الاعتقاد بأن الأمريكيين الأصليين كانوا سيحصلون على مكان لأنفسهم بدون هذه المستوطنات الإنجليزية, لكن ذلك لم يكن ليحدث. في ذلك الوقت, كانت دول أوروبا عازمة على تقسيم العالم الجديد لصالحها. البرتغاليون بالفعل قد حصلوا على موطئ قدم في أمريكا الجنوبية في البرازيل. كان الإسبانيون كانوا يدوسون بكعوبهم أيضًا في أمريكا الجنوبية ومنطقة البحر الكاريبي. بذل الهولنديون جهودهم في سورينام في أمريكا الجنوبية وكانوا يضعون أعينهم على ما يعرف الآن نيويورك, وكان الفرنسيون مشغولين في محاولة للحصول على كندا والجزر في منطقة البحر الكاريبي. مع كل هذا الاستعمار, كان البريطانيون هم القادة. في أيام المهاجرين, قاموا بالفعل بتأسيس شركة فرجينيا للغرض الاستعمار الصريح, وسبب حصول المهاجرين على براءة للذهاب إلى أمريكا كان لأن الحكومة البريطانية كانت حريصة على الحصول على موطئ قدم هناك قبل الجميع! في الواقع, فإن المهاجرين أنفسهم, كانوا دائما في حالة تأهب في حال الهجوم الإسباني أو الفرنسي. بالنسبة للسؤال حول من كان سيسيطر, فإن الحقيقة هي أنه من الصعب معرفة ذلك, لأنهم كانوا سيقاتلونه فيما بينهم. ربما يكون التخمين العلمي هم الإسبان, لأنهم في الواقع استعمروا معظم الأمريكيتين في ذلك الوقت.

كيف كان الأمريكيون الأصليون سيتأثرون إذا لم يستقر الإنجليز في الساحل الشرقي؟

إذا كان الإسبان في الواقع هم المجموعة المسيطرة, لكانوا قد أحضروا محاكم التفتيش, مثلما فعل الغزاة في أمريكا الجنوبية مع الشعوب في ما يعرف الآن بالمكسيك. كانت محاكم التفتيش الإسبانية قد أجبرت السكان الأصليين على قبول العقيدة الكاثوليكية باستخدام التعذيب والقتل. ومثل الأنكا والمايا, من المشكوك فيه أن يكون العديد منهم قد نجوا. كانت إحدى الحجج التي كان المهاجرون بسببها لم يذهبوا إلى فيرجينيا هي أن الإسبان كانوا قريبين وكانوا يخافون من محاكم التفتيش. وسبب آخر لترك ليدن هو تهديد الغزو الإسباني مرة أخرى بجلب محاكم التفتيش. كان خوفًا حقيقيًا. كان على المهاجرين, الذين كانت أفكارهم الدينية ضد الحرب, عقد سلام مع الهنود المحليين, والذي استمر أكثر من 50 عامًا. البوريتان المتزمتون, على أية حال, لم يكن عندهم مثل هذا الوسواس ضدّ الحرب, وبينما استقروا في خليج ماساشوستس, المشاكل ظهرت بينهم وبين Wampanoag [(وامبانواغ) عضو في اتحاد من شعوب الهنود الحمر في جنوب شرق ولاية ماساشوسيتس الذين يتحدثون بلغة ألغونكويان المنقرضة]. في 1675 اندلعت الحرب بين Wampanoag والإنجليز [حرب الملك فيليب] و 40 في المائة من هنود الوامبانواغ قد قتلوا. أما الباقون, فقد تم بيعهم في العبودية في جزر الهند الغربية وتم استعباد النساء والأطفال في نيو إنغلاند.

هل ستظل اللغة الإنجليزية هي اللغة الرئيسية في أمريكا؟

كلا, لا نعتقد ذلك. إذا كان الإسبان قد أصبحوا مهيمنين بالفعل في المنطقة, ليس أمريكا فحسب, بل ربما العالم كله سيكون مكانًا مختلفًا تمامًا, وكان من المحتمل جدًا أن تكون اللغة الإسبانية هي اللغة السائدة بدلاً من اللغة الإنجليزية. لرؤية تأثير الإسبان, يمكننا النظر إلى المكسيك والأرجنتين وبيرو وكولومبيا ودول أمريكا الجنوبية الأخرى. ربما أصبحت أمريكا نوعًا مشابهًا من الأمة. إذا كان الإسبان قد استعمروا بالفعل دول أمريكا الشمالية, فإن الجميع سيكون عليهم تعلم اللغة الإسبانية, بما في ذلك البريطانيين والأيرلنديين. في الواقع, ربما لم يكن البريطانيون والايرلنديون قد ذهبوا إلى أمريكا على الإطلاق. الآن هناك فكرة! حقيقة أن اللغة الإنجليزية أصبحت بالفعل اللغة السائدة كان لها تأثيرها على سياسات العالم كله, وليس فقط أمريكا. بعد حرب الاستقلال الأمريكية, كان لدى البريطانيين والأمريكيين "علاقة خاصة" لا شك أنها تأثرت بشدة باللغة المشتركة. من ناحية أخرى, إذا كانت أمريكا تتحدث الإسبانية, فستكون النظرة الكلية للأمة مختلفة. كانت السياسة سوف تعتمد بشكل كبير على الكاثوليكية, بدلا من الاعتماد على أخلاقيات العمل البيوريتانية. من الناحية الاقتصادية ، ربما لم تكن أميركا على ما يرام, لأن أخلاقيات العمل البروتستانتي كانت مسؤولة بشكل كبير عن النمو الاقتصادي, مما جعلت أمريكا الأرض المزدهرة مالياً اليوم. بالإضافة إلى ذلك, لم تكن هناك "علاقة خاصة" بين بريطانيا وأميركا, وربما لن تكون أمريكا مهيمنة في السياسة العالمية. ربما لم تكن أمريكا قد وصلت إلى بريطانيا لمساعدتها في الحرب العالمية الأولى, وكان من الممكن أن يكون العالم كله مختلفًا.

ما هي التداعيات بالنسبة للحكومة الأمريكية لو لم تكن نيو إنجلاند ان تظهر للوجود كل من جون آدامز وبنجامين فرانكلين؟

أننا لا نستطيع الإجابة, ليس لأننا لسنا دراية كافية بأدامز وفرانكلين, إذا جاز التعبير. ومع ذلك, إذا اضطررنا للتكهن, هناك شيء واحد لاحظناه بشأن كل من آدامز وفرانكلين هو هجومهما على العبودية. ربما جاء هذا بسبب خلفيتهما الدينية لكونهما من بين متشددى نيوإنجلند. بالتأكيد لعب الدين دورًا في كيفية نظرة الناس إلى الآخرين ومعاملتهم.

هل كان للإنجليز فرص لاحقة في أمريكا إذا لم يذهب مهاجروا والمتزمتوا سنة 1620 و 1630 إلى هناك؟

البلد كبير جدا, لأن يقوم شخص ما بالذهاب إلى هناك والقيام بشيء ما. على الارحج, نعم. لا شك أن الأيرلنديين, وهم ليسوا بريطانيين, ولكنهم يتحدثون نفس اللغة, كانوا سيقومون بهجرة جماعية في القرن التاسع عشر, تماماً مثلما فعلوا. ومن المحتمل جدا بأن الكثير من الإنجليز قد فعلوا. بمجرد تمكنهم من الإبحار حول الخليج الجنوبي, فإن الاحتمالات لا حصر لها. لذا ، نعم, نعتقد أنهم كانوا سيحصلون على فرصة, لكن ليس بالضرورة في الشرق.

هل حاول الإنجليز الذهاب إلى أمريكا في وقت لاحق, فماذا كانت النتيجة؟

إذا كانوا قد حاولوا أخذ المستوطنات في الشرق بعيدا عن الإسبان, أو الفرنسيين أو أي شخص, لكانت هناك حرب. لكن على مر القرون, حدثت العديد من الهجرات المختلفة لأميركا - كل شيء من اليهود, والإسبان, والروس, والبولنديين, والأيرلنديين, وبالطبع الأفارقة, وغيرهم, بالإضافة إلى الإنجليز, فهي بالفعل دولة مختلطة. ربما, في الوقت نفسه قد يحدث الشيء نفسه بغض النظر عن الذين استقروا على السواحل الشرقية.

كيف كان سيكون تاريخ المملكة المتحدة مختلفًا إذا لم يذهب المهاجرون والمتزمتون إلى أمريكا؟

لم يكن ليحدث فرقًا كبيرًا في المملكة المتحدة, التي كانت تندفع بطريقتها الخاصة من خلال ثوراتها الخاصة مع دخولها في القرن السابع عشر. كان لا يزال من الممكن أن الحرب الأهلية قد حدث, وأصبح كرومويل البروتستانتي لا يزال حامي اللورد قبل عودة تشارلز الثاني والإطاحة بطائفة البيوريتان. المهاجرون أنفسهم لم يكونوا في اي نوع من السياسة. أرادوا فقط أن يعبدوا الله بطريقتهم, ولم يكن لديهم أي نفوذ سياسي وكانوا سيبقون خارج الحرب الأهلية. ومع ذلك, فالقصة مختلفة مع طائفة البيوريتان. لم يكن هناك الكثير من البوريتان الذين غادروا البلاد ولكن أولئك الذين بقوا تدخلوا في السياسات التي أدت إلى الحرب الأهلية. مع المزيد من المتزمتين في البلاد, كان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى اشتعال الموقف أكثر. كانت الحرب الأهلية الإنجليزية سببها الكثير من العوامل, ولكن من ناحية كان هناك تشارلز الأول, الذي كان كرئيس كنيسة إنجلترا يرغب في فرض حكم أسقفي على بقية البلاد. في انجلترا, ارتبطت السياسة والدين ارتباطًا وثيقًا. مع صعود الإصلاح, رأى الكثير من الناس من خلال الكتاب المقدس (الذي كان الآن باللغة الإنجليزية) أن الكنيسة يجب أن تدار من قبل الشيوخ, وليس الكهنة. من هذه ظهر الانفصاليون والمتشددون, المشيخية, الكويكرز [افراد جماعة بروتستانتية], وجميع الديانات غير المطابقة. من هؤلاء, كان البيوريتان هم الحزب المهيمن في إنجلترا. لفرض الحكم الأسقفي (حكم الكهنة والأساقفة) على الكنيسة في اسكتلندا, ذهب الملك للحرب في 1639-40. هُزِم, والمنتصرون فرضوا عليه غرامات باهظة لا يمكنه دفعها, لذا كان عليه أن يقدم طلبًا إلى البرلمان للحصول على أموال. ومع ذلك, كان البرلمان يتألف من المتشددين. تورطهم في السياسة جلبهم إلى صراع مباشر مع الملك, واندلعت الحرب في عام 1642 مع المتشددين من جهة والملك والملكيين من جهة أخرى. انتصر المتشددين, وقطع رأس الملك, وأصبح أوليفر كرومويل حاميًا للورد لمدة 11 عامًا, وخلال ذلك الوقت اضطرت البلاد كلها للتوافق مع أفكار الدين البيوريتاني, لذلك لم تكن هناك حرية دينية.

ما الذي يمكن أن تكون عليه أمريكا اليوم بدون مستوطنات المهاجرين والمتشددين؟

مع اللغة الإنجليزية المهيمنة في أمريكا وتأثير المهاجرين والمتشددين, بدأ التسامح الديني في وقت مبكر من تاريخ البلاد. من المحتمل أن التفكير الإنجليزي, بالنسبة للمرء, هي الأكثر هيمنة بين تلك الأمة من الدين والمعتقد, هو أن دين الشخص هو شأنه الخاص به. مع تأثير الاختلاف - وهذا ما تقوله محاكم التفتيش الإسبانية - ربما تكون أمريكا قد نشأت دولة غير متسامحة دينياً حيث لم يتم قبول الديانات الأخرى باستثناء المسيحية.

كركوك / عباس قره ناز / مجلة All About History